BLANCAS JUEGAN Y DAN MATE EN 2
Problema de ajedrez compuesto por Givi Mosiashvili (5º Premio, Memorial Paul Keres-100, 2016).
El compositor georgiano Givi Mosiashvili (01-05-1949) es Maestro Internacional en composición y especialista en problemas de mate directos en dos movimientos.
El presente problema no tiene muchas defensas, pero algunas de dichas defensas no son fáciles de intuir.
Tema: mate en 2.
[FEN="3n3B/pr3P1B/N1P1p1RN/1P1kP1p1/3p1bRq/K2Qp3/6b1/8 w - - 0 1"]
1.Txg5. (Db3++)Si:
ResponderEliminar1....Axe5. 2.Dxd4++
1...Txb5. 2Dxb5++
La jugada sería 1.Tg6xg5, 1.Tg4xg5 no lleva al mate en dos.
EliminarOtra defensa: si 1...Af1. 2.Ae4++.
ResponderEliminarCreo que también hay mate en 2 con f8=D
ResponderEliminarSi 1.f8=D, sigue 1....Te7 y no hay mate en dos.
EliminarCreo que tiene mucha chicha este problema. Para empezar tenemos un ensayo que da un Le Grand: una misma defensa en el ensayo se refuta con la amenaza del J.R. y en el J.R. se refuta con la amenaza del ensayo.
ResponderEliminarA ver si JR, o alguno de nuestros expertos, se anima y sigue con sus análisis. Yo como no experto en este tipo de problemas me limito a dar la solución al juego real, ya indicada por Job:
ResponderEliminarClave: 1.T6xg5! amenazando 2.Db3++.
Defensas:
1...Axe5 2.Dxd4++.
1...Txb5 2.Dxb5++.
1...Af1 2.Ae4++.
Uf, a mi me supera un poco lo que veo... A ver si hoy puedo trabajarlo con calma.
EliminarBueno, ahí lo que he sacado. No sé si todo es correcto ni si hay más temas con otros ensayos o el juego aparente.
ResponderEliminar(1) Tema Le Grand: La defensa Axe5 recibe Db3# (amenaza del J.R.) en el ensayo 1.Cf5? que amenaza Dxd4#. En el juego real se amenaza Db3# y Axe5 recibe Dxd4# (amenaza del ensayo).
(2) Tema Dombrovskis Paradoxe: Aquí tengo dudas. Si no interpreto mal, una defensa negra [a] en una fase recibe un mate [A]. En otra fase donde el blanco amenaza el mate [A] vuelve a aparececer esta misma defensa negra [a] que ahora recibe otro mate.
Pero entonces... ¿todo Le Grand contiene un Dombrovskis Paradoxe? No lo veo claro.
Creo que lo da la defensa 1 ... Axe5 que recibe el mate 2.Db3# en el ensayo 1.Cf5?. En el juego real se amenaza Db3# y aparece de nuevo la defensa Axe5 recibiendo 2.Dxd4#.
(3) Tema Zagoruiko: Como mínimo dos defensas reciben mates cambiados (distintos) en al menos 3 fases.
Diría que son las defensas:
- Axe5[a] es refutada en J.R. y ensayos por Dxd4#[B], Dc5#[C], Db3#[A].
- Txb5[b] es refutada en J.R. y ensayos por Dxb5[D]#, Cc7#[E], Ce7#[F].
Veo que al Tema Zagoruiko+Dombrovskis Paradoxe se le denomina Dombro-Zagoruiko o Zago-Dombrovskis dependiendo del autor.
Esquemáticamente:
Le Grand (1)
Dombrovskis Paradoxe (2)
Zagoruiko (3)
Ensayo: 1. Cf5? (2.Dxd4#[B]) (1)
1. ... Axe5[a] 2.Db3#[A] (1) (2) (3)
1. ... Txb5[b] 2.Ce7#[F] (3)
1. ... exf5 2. Td6#
Pero 1. ... Cxc6!
Ensayo: 1. Dc2? (2.Cb4#)
1. ... Axe5[a] 2.Dc5#[C] (3)
1. ... Txb5[b] 2.Cc7#[E] (3)
1. ... Cxc6 2.Dxc6#
1. ... d3 2.Dxd3#
Pero 1. ... De1!
Clave: 1. T6xg5! (2.Db3#[A]) (1)
1. ... Axe5[a] 2. Dxd4#[B] (1) (2) (3)
1. ... Txb5[b] 2. Dxb5#[D] (3)
1. ... Af1 2.Ae4#
En fin, ¡casi nada!
Excelente JR.
Eliminar