tag:blogger.com,1999:blog-26812847.post1751321666525201101..comments2024-03-28T11:20:40.874+01:00Comments on Problemas de Ajedrez | Chess Problems: Problema de ajedrez 2085: Mate en 2 de Givi Mosiashvili (5º Premio, Memorial Paul Keres-100, 2016)JLPMhttp://www.blogger.com/profile/00891045835734721638noreply@blogger.comBlogger10125tag:blogger.com,1999:blog-26812847.post-5452771846796772072022-04-09T15:59:49.880+02:002022-04-09T15:59:49.880+02:00Excelente JR.Excelente JR.JLPMhttps://www.blogger.com/profile/00891045835734721638noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-26812847.post-47936331224557678832022-04-02T14:33:35.825+02:002022-04-02T14:33:35.825+02:00Bueno, ahí lo que he sacado. No sé si todo es corr...Bueno, ahí lo que he sacado. No sé si todo es correcto ni si hay más temas con otros ensayos o el juego aparente.<br /><br /> (1) Tema Le Grand: La defensa Axe5 recibe Db3# (amenaza del J.R.) en el ensayo 1.Cf5? que amenaza Dxd4#. En el juego real se amenaza Db3# y Axe5 recibe Dxd4# (amenaza del ensayo).<br /><br /> (2) Tema Dombrovskis Paradoxe: Aquí tengo dudas. Si no interpreto mal, una defensa negra [a] en una fase recibe un mate [A]. En otra fase donde el blanco amenaza el mate [A] vuelve a aparececer esta misma defensa negra [a] que ahora recibe otro mate.<br /> Pero entonces... ¿todo Le Grand contiene un Dombrovskis Paradoxe? No lo veo claro.<br /> <br /> Creo que lo da la defensa 1 ... Axe5 que recibe el mate 2.Db3# en el ensayo 1.Cf5?. En el juego real se amenaza Db3# y aparece de nuevo la defensa Axe5 recibiendo 2.Dxd4#.<br /> <br /> (3) Tema Zagoruiko: Como mínimo dos defensas reciben mates cambiados (distintos) en al menos 3 fases.<br /> <br /> Diría que son las defensas: <br /> - Axe5[a] es refutada en J.R. y ensayos por Dxd4#[B], Dc5#[C], Db3#[A].<br /> - Txb5[b] es refutada en J.R. y ensayos por Dxb5[D]#, Cc7#[E], Ce7#[F].<br /> <br /> Veo que al Tema Zagoruiko+Dombrovskis Paradoxe se le denomina Dombro-Zagoruiko o Zago-Dombrovskis dependiendo del autor.<br /><br />Esquemáticamente: <br /> <br />Le Grand (1) <br />Dombrovskis Paradoxe (2)<br />Zagoruiko (3)<br /> <br />Ensayo: 1. Cf5? (2.Dxd4#[B]) (1)<br /> 1. ... Axe5[a] 2.Db3#[A] (1) (2) (3)<br /> 1. ... Txb5[b] 2.Ce7#[F] (3)<br /> 1. ... exf5 2. Td6#<br /> Pero 1. ... Cxc6! <br /> <br />Ensayo: 1. Dc2? (2.Cb4#)<br /> 1. ... Axe5[a] 2.Dc5#[C] (3)<br /> 1. ... Txb5[b] 2.Cc7#[E] (3)<br /> 1. ... Cxc6 2.Dxc6#<br /> 1. ... d3 2.Dxd3#<br /> Pero 1. ... De1! <br /> <br />Clave: 1. T6xg5! (2.Db3#[A]) (1) <br /> 1. ... Axe5[a] 2. Dxd4#[B] (1) (2) (3)<br /> 1. ... Txb5[b] 2. Dxb5#[D] (3) <br /> 1. ... Af1 2.Ae4# <br /> <br /> <br />En fin, ¡casi nada!<br /> <br /> JRhttps://www.blogger.com/profile/01714966772390890603noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-26812847.post-19475118098237819712022-04-02T09:32:26.609+02:002022-04-02T09:32:26.609+02:00Uf, a mi me supera un poco lo que veo... A ver si ...Uf, a mi me supera un poco lo que veo... A ver si hoy puedo trabajarlo con calma.JRhttps://www.blogger.com/profile/01714966772390890603noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-26812847.post-18518291022640876942022-03-31T22:02:07.180+02:002022-03-31T22:02:07.180+02:00A ver si JR, o alguno de nuestros expertos, se ani...A ver si JR, o alguno de nuestros expertos, se anima y sigue con sus análisis. Yo como no experto en este tipo de problemas me limito a dar la solución al juego real, ya indicada por Job:<br /><br />Clave: <b>1.T6xg5!</b> amenazando 2.Db3++.<br /><br />Defensas:<br /><b>1...Axe5 2.Dxd4++.<br />1...Txb5 2.Dxb5++.<br />1...Af1 2.Ae4++.</b><br /><br />JLPMhttps://www.blogger.com/profile/00891045835734721638noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-26812847.post-4541268318905796912022-03-29T19:14:58.228+02:002022-03-29T19:14:58.228+02:00Creo que tiene mucha chicha este problema. Para em...Creo que tiene mucha chicha este problema. Para empezar tenemos un ensayo que da un Le Grand: una misma defensa en el ensayo se refuta con la amenaza del J.R. y en el J.R. se refuta con la amenaza del ensayo.<br />JRhttps://www.blogger.com/profile/01714966772390890603noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-26812847.post-6368021813036639112022-03-28T19:08:52.097+02:002022-03-28T19:08:52.097+02:00Si 1.f8=D, sigue 1....Te7 y no hay mate en dos.Si 1.f8=D, sigue 1....Te7 y no hay mate en dos.jobhttps://www.blogger.com/profile/14544708037273075221noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-26812847.post-34355395317511195362022-03-28T16:58:19.023+02:002022-03-28T16:58:19.023+02:00Creo que también hay mate en 2 con f8=DCreo que también hay mate en 2 con f8=DGabrielhttps://www.blogger.com/profile/02591338268225010733noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-26812847.post-19721846232907892062022-03-26T20:06:19.660+01:002022-03-26T20:06:19.660+01:00La jugada sería 1.Tg6xg5, 1.Tg4xg5 no lleva al mat...La jugada sería 1.Tg6xg5, 1.Tg4xg5 no lleva al mate en dos.jobhttps://www.blogger.com/profile/14544708037273075221noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-26812847.post-66021501521412707342022-03-26T11:14:35.822+01:002022-03-26T11:14:35.822+01:00Otra defensa: si 1...Af1. 2.Ae4++.Otra defensa: si 1...Af1. 2.Ae4++.jobhttps://www.blogger.com/profile/14544708037273075221noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-26812847.post-7206050259666504862022-03-26T11:06:15.515+01:002022-03-26T11:06:15.515+01:001.Txg5. (Db3++)Si:
1....Axe5. 2.Dxd4++
1...Txb5. 2...1.Txg5. (Db3++)Si:<br />1....Axe5. 2.Dxd4++<br />1...Txb5. 2Dxb5++jobhttps://www.blogger.com/profile/14544708037273075221noreply@blogger.com