Problemas y ejercicios de ajedrez

martes, 30 de abril de 2013

Problema de ajedrez 926: Estudio de Joaquim Travesset (1978)

Estudio artístico de ajedrez compuesto por Joaquim Travesset (1978)


BLANCAS JUEGAN Y GANAN

Final de ajedrez compuesto por Joaquim Travesset i Barba en 1978.
Os dejo otro final compuesto por un colaborador asiduo de este blog. Os aviso que la cantidad de variantes a la que os tendréis que enfrentar es abrumadora.
Tema: caballo encerrado.

[FEN="7B/8/8/4K3/3N4/8/p7/2k5 w - - 0 1"]

Fin del problema ejercicio de ajedrez

25 comentarios:

Egon dijo...

Bueno el primer movimiento creo que es obvio que debe ser del Rey, 1.Re4 parece lo más acertado, luego sigue 1...a1. Aquí sí las negras piden Dama las blancas ganan con 2.Cb3. Pero luego vi que sí las negras piden Caballo se les complica mucho la victoria a las blancas. Y aquí me explotó el cerebro :/ esperaré sus comentarios xD Disculpen soy nuevo en esto.

Vicente dijo...

Estoy de acuerdo con Egon en la primera jugada y en que negras piden caballo
1.-Re4,a1=C (no sirve ...Rb1 por 2.-Cb3 seguido de Ca1 y a ...Rb2 sigue 2.-Rd3 defendiendo la casilla c2 para el caballo)
2.-Rd3 (para impedir la salida del caballo negro),Rb1 (a... Rb2 sigue Cc2+)
3.-Rc3,Ra2
4.- y ahora supongo que habrá que empezar a mover el Alfil, pero no veo el final.

ESOTO dijo...

Conforme con lo dicho en los dos comentarios anteriores.
Ensayamos una variente de dificultad menor:
1.Re4 a1C 2.Rd3 Rd1 3.Ae5 Re1 4. Af4 Rd1 5.Rc3 Re1 6.Rb2 Rf2 7.Rxa1, Rg2.
Y las blancas tienen que saber dar mate en las 50 jugadas siguiente, llevando al rey negro a la esquina “a1”, la más próxima.
Saludos

Julio dijo...

1-Re4-a1=C
2-Rd3-Rb1
3-Rc3-Rc1
4-Ae5-Rb1
5-Ad6-Ra2
6-Af4-Rb1
7-Cf3-Ra2
8-Cd2-Ra3
9-Ad6+-Ra4
10-Rb2-Rb5
11-Rxa1

José Luis A Gallego dijo...

Hola, Julio.

En la solución que propones, si en vez de 7...Ra2 el negro juega 7...Cc2, ¿qué sucede?
Si 8.Cd2+ Rc1 9.Cb3+ Rd1
Si 8.Ad2 Ca3
Si 8.Rb3 Ca1+
Y no se ve continuación ganadora para el blanco.


Siguiendo las ideas expuestas en los comentarios anteriores, una variante casi forzada es la siguiente:

1.Re4 a1=C
2.Rd3 Rb1
3.Rc3 Rc1
4.Ae5 Rb1
5.Af4 Ra2
6.Ac1 Rb1
7.Ab2 Ra2
Pero se llega a una posición en la que parece que el negro puede llegar a entregar su caballo para conseguir tablas por ahogado.

No logro dar con la solución de este endiablado y sugerente problema. Habré de seguir devanándome los pocos sesos que me quedan.

Saludos

ESOTO dijo...

Efectivamente, en la posición que nos deja José Luis,
la maniobra 8.Ce2 Cb3 9.Rc2 y 10.Cc3#, no tiene resultado
debido a 9…Ca1+
Seguimos pensando...

capinem dijo...

Parece claro que la primera jugada es:
1.- Re4......
Si.......Rb1 entonces Cb3 y después a1 impidiendo la coronación del peón. Tan solo quedaría acercar el rey blanco para capturalo.
1............Rb2
2.- Ce2+.....Rc1
y captura el peón negro porque el rey negro no tiene casilla para poderlo defender.
Si el negro hiciera otra variante, el juego ganador consistiría en acercar el rey blanco para capturar el peón

capinem dijo...

Perdón. Quise decir en la segunda jugada .....Rb1, seguida de 3.-Cc3 con jaque doble

Joaquim dijo...

Os voy a dar una idea sobre el final.
Jugando correctamente es materialmente imposible que las blancas puedan tomar el caballo en a1. Es natural que coronar dama sería aún más fácil para el blanco.
Para vencer será necesario obligar al caballo a salir de su refugio para ir cerrándole el paso en el resto del tablero, hasta que se vea sin salida.
Lógicamente llegaremos a un final de alfil y caballo contra rey… que se gana con cierta facilidad.
Pero ahora hace falta ver de qué forma puede forzarse la salida del caballo de dicho rincón.

Julio dijo...

1-Re4-a1=C
2-Rd3-Rb1
3-Rc3-Rc1
4-Ae5-Rb1
5-Af4-Ra2
6-Cf3-Cb3
7-Ce1-Cc5
8-Rc4-Ce4
9-Cd3-Ra3
10-Rd4-Cf6
11-Re5-Ch5
12-Ah2-Rb3
13-Rf5-Rc3
14-Cc5-Rd4
15-Ce6+-Rd5
16-Ae5-Rc4
17-Cg5-Rc5
18-Rg4-Rd5
19-Ab2-Rc4
20-Rxh5

José Antonio dijo...


Lo que tengo muy claro es que nunca conseguiría yo resolver este problema, pero si me gustaría hacer una pregunta a Joaquim, si no te importa responderme. Tengo la curiosidad de saber cuanto tardas aproximadamente en componer un estudio de este tipo y como te surge la idea (entiendo que esto último quizá sea un poco difícil de explicar, pero bueno yo pregunto)
Una vez me dijiste que los estudios que tu componías no se aproximaban a los de los grandes compositores de problemas de ajedrez, quizás sea cierto, pero de todos los problemas que yo he visto en esta web (no llevo mucho tiempo visitándola) me parece que este es el más complicado. Una prueba de ello es que has tenido que dar una pista pare que lo resolvieran mientras que los demás se han ido resolviendo con más o menos dificultad.
En resumen: Joaquim eres un Crack
Un saludo.

Joaquim dijo...

José Antonio:
Desde hace muchísimo años que me han interesado mucho los finales de partida y los estudios compuestos. No tanto los problemas, aunque entiendo que los hay de muy buenos y sobre los que poco entiendo. En estos últimos me limito buscar cual puede ser la clave.
En los finales o los estudios compuestos se necesita tener unos conocimientos elevados para hacerlos merecedores de premios. Conocimientos que yo no tengo.
Pero esto no quiere decir que intente, una y otra vez, que salga uno que tenga un poco de mérito, pero que en modo alguno nunca será merecedor de ninguna mención.
Más que nada intento que mis finales sean didácticos y si existe algún dual, ya me perdonaréis.
A veces me puede surgir la posición en ver alguna partida de las que jugamos en el club y otras intento buscar una idea. Observarás que en mis finales siempre hay pocas piezas.
En otras ocasiones intento buscar alguna variante en algún final de partida de algún maestro y/o ver si existen posibilidades de revertir el resultado.
Esto ha ocurrido en diversas ocasiones. Si sigues el blog verás que en algún momento he encontrado alguna variante en un final de un especialista que acabó por ser demolido. Pero esto no tiene ningún mérito, ya que al margen de
estudiarlo también me sirvo del ordenador para verificar la bondad de mis opiniones.
Cuando empecé a grabar todos los finales compuestos de los grandes maestros del final llegué a acumular más de treinte mil. Ahora tengo sobre ochenta mil. Todos ellos, prácticamente, de compositores.
Y, gracias por tus halagos, pero de crack, nada de nada. Ilusión sí, mucha.
Espero no haberme dejado nada por contestar.
Saludos

José Antonio dijo...


Gracias Joaquim, pero permíteme otra pregunta
En un final de Rey, Alfil y Caballo contra Rey y Caballo, sería capturado el Caballo en cualquier caso o depende de la posición inicial para que este tuviera escapatoria.
Un saludo

Joaquim dijo...

José Antonio:
Yo pienso que deben ser tablas. No obstante, depende mucho de la posición que ocupe el Rey de la parte débil, como es el caso del final que nos ocupa.
Siendo más fácil la victoria de dos alfiles contra caballo, también hay posiciones en las cuales el bando débil puede montar una “fortaleza” y conseguir tablas.
Resulta aventurado decir blanco o negro, de forma taxativa. A veces existen “grises” según las posiciones. No sé si con ello habré contestado a tu pregunta.
Te pondré un ejemplo que recuerdo. La posición FEN que sigue corresponde a un final que Jon Speelman atribuye a la pareja Kling & Horwitz, compuesto enb 1851. Pese a ser dos alfiles contra caballo, parece ser que los alfiles no tienen forma de imponerse. Y ya sabemos que dos alfiles tienen más fuerza que alfil+caballo.
8/1n6/1k6/3K4/B4B2/8/8/8 w - - 0 1

José Antonio dijo...


Muchas gracias Joaquim, has contestado de forma clara mi pregunta.
Hasta pronto

Joaquim dijo...

1.Re4 Da la impresión que se trata de un final sencillo. Pero tiene su cierta dificultad.

[1.Rd5? a1C! 2.Rc4 Cc2=]

1...a1C!

[1...a1D?+- 2.Cb3+ ganando.]

2.Rd3 Rb1

[2...Rb2? 3.Cc2++-; 2...Rd1 sería lo mismo que la variante principal.]

3.Rc3 Ra2
4.Ag7

[=4.Af6]

4...Rb1 [4...Ra3 5.Af8+ Ra2 6.Cb5! Cb3 7.Ae7 Ca1 8.Ca3 Cb3 9.Cc4 Cc1 (9...Ca1 10.Cd2+-) 10.Ag5 Ce2+ (10...Cb3 11.Ae3 Ca1 12.Cd2+-) ]

5.Ah6 Ra2
6.Cb5

[6.Ac1 Rb1 7.Ab2 Ra2 8.Cc6 Rb1 (8...Cc2 9.Ac1 Rb1 10.Af4 Ca3 11.Cd4 Ra2 12.Ac1 Cb1+ 13.Rb4 Ra1 14.Rb3+-) 9.Ca5 Ra2 10.Ac1 Rb1 11.Ag5 Ra2 12.Cc4 Rb1 13.Cd2+ Rc1 (13...Ra2 14.Ae7+-) 14.Cb3+ Rb1 15.Cd4 Ra2 16.Ae3 Rb1 17.Af4 Ra2 18.Ad6 Rb1 19.Ae5 Rc1=]

6...Cb3

[6...Rb1 7.Ca3+ Ra2 8.Af8 Cb3 9.Cc4 (9.Cb5 Ca5 10.Cd4+-) 9...Cc1 (9...Ca1 10.Cd2(.)) 10.Ah6 como en la variante principal]

7.Af8 Ca1

[7...Ca5 8.Cd4!!+- Cb7 9.Ae7 etc.; 7...Cc1 8.Cd4 Rb1 9.Aa3!! Ca2+ 10.Rd2 Ra1 11.Rc2+- Como podemos ver es mejor que el caballo no salga de a1]

8.Ca3 Cb3[]
9.Cc4

[9.Cc2 Ca1 (9...Cc1 10.Cd4 Rb1 11.Aa3 Ca2+ 12.Rd2 Ra1 13.Rc2(.)) 10.Cd4 Rb1 11.Ah6 Ra2 12.Ac1 Rb1 13.Af4 Ra2 14.Cc6 Cb3 15.Ad6 Ca1 16.Cb4+ Ra3 17.Cc2+ Ra2 18.Cd4 Rb1=]

9...Cc1

[9...Ca1? 10.Cd2(.) ganando.]
10.Ah6! Ce2+ [‹10...Cb3? 11.Ae3 Ca1 12.Cd2 Ra3 13.Ac5+ Ra4 (13...Ra2 14.Ab4(.)) 14.Rb2+- ganando; ‹10...Rb1? 11.Ca3+ Ra2 12.Axc1+- etc.]

11.Rd3 Cg3
12.Cd6 Ch5

[12...Rb3 13.Af4 (13.Re3 Rb4 14.Af4 Ch5 15.Ae5 Rc5 16.Ce4+ Rd5 17.Ab2 Re6 18.Rf3 Rf7=) 13...Ch5 14.Ae5 Rb4 15.Rd4 Ra5 16.Re4 Rb6 17.Rf5 Rc6 18.Rg6 Rd5 19.Ah2(.)]

13.Ce8 Cg3

[13...Rb3 14.Re3 Cg3 15.Cg7! Rc3 16.Af4 Cf1+ (16...Ch1 17.Rf3 Rd4 18.Rg2 Re4 19.Ah2+-) 17.Re2+-]

14.Cg7 cerrando todas las puertas de salida al caballo negro. Espero no haberme dejado nada, o que algo haya quedado colgado.

Y para finalizar, otra cosa:
Va para José Antonio.
El final que te pasé en posición FEN, de Kling & Horwitz ... 8/1n6/1k6/3K4/B4B2/8/8/8 w - - 0 1 y que desde muchísimos años se creía que era una "fortaleza", parece ser que no es así. He consultado en las tablas de Nalimov y me encuentro con la sorpresa que los dos alfiles ganan en 55 jugadas!!! Así, pues, ya vemos cuan susceptible de error puede ser un comentario sobre una posición determinada.

José Luis Pérez dijo...

Ni que decir tiene que le correspondía al autor publicar la solución como así ha hecho Joaquim.

Yo señalaría que hay una variante, en concreto la que empieza por [4... Ra3 5. Af8+ ...], en la que convendría señalar al final "como en la variante principal".

Joaquim dijo...

Con tanta variante, como dice José Luis, siempre se puede dejar algo en el tintero, como él indica.
Pido disculpas por haber publcado la solución antes que él lo indicara.

José Luis Pérez dijo...

Joaquim, no es necesario que pidas disculpas. Si el problema es tuyo no tienes por qué esperar a que te dé el "fire away", ya sabes perfectamente que yo espero al menos una semana antes de publicar la solución.

Por cierto, he dedicado unas cuantas horas a analizar la posición y no he sido capaz de encontrar una variante en la que el blanco no acabe capturando al caballo o dando mate. Sinceramente me parece un problema increíble al que seguro que le has tenido que dedicar mucho esfuerzo y análisis.

Aunque lo hayas clasificado de "aparentemente final sencillo", a mi no me lo parece. Estoy seguro que el 99,99% de los grandes maestros de este planeta acordarían las tablas sin dudarlo.

Joaquim dijo...

Gracias, José Luis.
Ya no recuerdo el tiempo que pasé con
el final, antes de darlo como "bueno". Hace muchos años y, en aquella época no existían los ordenadores -por lo menos yo no lo tenía- que siempre te pueden servir de ayuda.
Lo interesante del final creo que es cómo intentar cerrar la salida del caballo negro.
Como estudio para concurso creo que no valdría, ya que los jueces no admiten que exista ni un solo dual y, en éste, existen algunas jugadas de alfil que tienen su duplicado.
Pero como final didáctico creo que puede resultar interesante.
Intentaré terminar otro, de hace unas semanas. De creerlo interesante por tu parte lo podrías incluir en el blog, en la medida que tus compromisos lo permitan.

José Antonio dijo...

Joaquim,
por lo visto no soy el único que opina que esta composición es digna de un maestro, José Luis dice que más del 99% hubieran firmado las tablas, sin embargo tu has acorralado al caballo y le has echado el lazo, mientras el jefe yanqui se fumaba la pipa de la paz con el gran Jefe indio incapaces de dar caza al caballo salvaje.
En cuanto a la posición FEN que me comentas de dos alfiles contra caballo no seria mala idea proponerle a José Luis que la publicara, si lo cree conveniente. Yo tengo claro que no la voy a resolver, pero aquí hay gente que estoy convencido que si lo harían.
Un saludo.

Joaquim dijo...

Gracias, José Antonio por tus palabras. En cuanto al final de dos alfiles contra caballo, déjame que antes lo resuelva yo y luego se lo pasaré a José Luis. Entonces ya será de su opinión si cree interesante publicarlo.
Saludos

Joaquim dijo...

José Antonio:
vuelvo a ser yo.
Piensa que el final aludido se gana en 55 movimientos. O sea, no sé si a José Luis le gustará una odisea tan larga y que si en más de cien años no solucionó nadie, creyendo todo el mundo que era una fortaleza, cómo podemos pretender que nosotros, más humanos que aquellos grandes compositores, lo podamos sacar adelante.
Fíjate que, según puedo recordar, creo que fue en una partida Petrosian-Botvinnik, que Botvinnik intentó por todos los medios llegar
a la posición que ya indiqué en FEN. No lo pudo conseguir, puesto que Petrosian no le dejó.
¿Acaso también creía Botvinnik que existía dicha fortaleza, o bunker, llámalo como quieras?
Y Botvinnik era el campeón del mundo.

Joaquim dijo...

Y de nuevo estoy aquí:
Se me olvidó un detalle muy importante. Si el aludido final al que se refiere José Antonio se gana en 55 movimientos, haciendo todas las jugadas sin fallar ni una, ¿Cómo puede ganarse si siempre se habla que únicamente la FIDE concede 50 jugadas?
Os lo diré. Para este tipo de finales y algunos parecidos, la FIDE reglamentó poder llegar hasta los 100 movimientos, según noticias que tengo. Yo creo que tampoco sería necesario haberlo alargado de esta manera.

José Antonio dijo...

También está la posibilidad de que se capture el caballo antes de la jugada 50 y el resto de los movimientos son los necesarios para dar mate con los alfiles.
Joaquim, si consigues resolverlo ya nos contaras algo.
Un saludo.



Jugar al ajedrez