BLANCAS JUEGAN Y DAN MATE EN 2
Problema de ajedrez compuesto por Eike Best (1º Premio, Die Schwalbe - Fide Album 1980-1982).
En este caso os dejo un primer premio de un compositor alemán. Seguro que la resolución os resultará interesante.
Tema: mate en 2.
[FEN="1n2K3/4Q3/5pp1/3N1kp1/n1R5/r7/2bBN3/b1qr2R1 w - - 0 1"]
Eike Best
(Neustadt an der Weinstraße, 13 de marzo de 1951)
Eike Best tiene en su haber notables problemas de mate, dentro de las cuales la presente sea probablemente su mejor composición.
Durante su infancia vivió en Argentina, Alemanía y Turquía.
Best Estudió informática en la Universidad Técnica de Karlsruhe, se doctoró en 1982 en la Universidad de Newcastle upon Tyne (Inglaterra) y completó su habilitación en 1988 en la Universidad de Bonn. Actualmente es profesor de informática teórica en la Universidad Oldenburg donde ostenta la dirección del Departamento de Informática.
En lo que respecta a su contribución en la composición ajedrecística, poco he encontado aparte del presente problema.
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarBuenos días.
ResponderEliminarVoy a proponer 1.Cec3.
Defensas:
1. ....., Axc3
2. Ce3#
1. ....., Dxd2
2. Dxf6#
1. ....., Txg1
2. Dxf6# o Ce3#
1. .....,Cd7
2. Ce3#
1. .....,Cxc3 o Txc3
2. Dxf6#
Un saludo
Hola Chesterton, en estos problemas de composición de mate en dos es importante indicar si es de bloqueo o de ataque/amenaza.
ResponderEliminarPara este segundo caso basta con indicar la/s amenaza/s que genera la clave.
Las defensas son las jugadas del negro que se opondrán a la amenaza.
En la jugada que propones 1. Cec3? estás amenazando dos mates 2.Dxf6# y 2.Ce3#. Si el negro juega sin opnerse a la amenaza (p.e ... Ca6??) recibirá uno de los dos mates amenazados. Una defensa debe oponerse a la totalidad de las amenazas y el blanco responderá con un mate distinto a los amenazados.
Viendo esto las jugadas que indicas como defensas en realidad son defensas parciales, ninguna de ellas se opone a la totalidad de las amenazas solo a una de ellas. Curiosamente no existe ninguna jugada negra que evite las dos amenazas y permita un mate alternativo. Pero sí tenemos una única jugada que evita la ejecución de las dos amenzas sin provocar defectos que puedan ser explotados con mates alternativos, la refutación al ensayo que has encontrado. Un ensayo es una "casi-solución" que tiene una única refutación.
Para apreciar la belleza de los problemas multifásicos de mate en dos es imprescindible adentrarse un poco en el juego virtual (los ensayos) combinado con el juego real (la solución).
Nada no me enrollo más, a ver si aparece la refutación al este ensayo y salen los dos ensayos temáticos que quedan por aparecer y el juego real.
Un saludo
Dado que los movimientos de ambos caballos a c3 resultan ensayos la clave puede ser 1.Ac3!(Dxf6 #,Dg3#) y aquí parece ser que no hay jugada negra que parece ambos mates.
ResponderEliminarSaludos
Es Cg3 no Dg3
ResponderEliminarBien visto Vicente, efectivamente 1. Cdc3? También es un ensayo con defensas parciales pero ninguna completa dejando aparte la refutación. En cambio en el juego real sí hay un par de defensas que paran los mates amenazados para recibir otros nuevos. Por otro lado, creo que uno de los temas se da sobre las defensas parciales. Tiene mucha miga el tema de las amenazas dobles, entre ensayos (falta uno por aparecer) y juego real. Trabajo el desarrollo y comparto en breve.
ResponderEliminarUn saludo
De nuevo tengo que agradecer a JR su colaboración. Una solución extensa y muy bien explicada.
ResponderEliminarJR me ha pasado la solución que por algún motivo se borró. Esta sería la solución de este problema:
ResponderEliminarChesterton dio con uno de los ensayos y Vicente con la clave y amenazas de este denso problema.
Expongo el desarrollo:
Ensayo: 1. Rf7? (2. De6#)
1. ... Te3 2. Cxe3#
Pero 1. ... Cc5!
Ensayo: 1. Td4? (2. Dxf6#)
1. ... Te3 2. Cxe3#[C]
1. ... Axd4 2. Cxd4#[D]
Pero 1. ... Cd7!
Ensayo: 1. Cdc3? (2. Cg3#[A],Cd4#[B]) ==>Inicio de ciclo de amenazas dobles
* 1. ... Cc6,Axc3,Dxd2,Txd2 2. Cg3# ==> Novotny
* 1. ... Txc3 2. Cd4# ==> Novotny
* 1. ... Ae4 2. Dxe4#,Cd4#
Pero 1. ... Txg1!
Ensayo: 1. Tc3? (2. Cd4#[B],Ce3#[C]) ==> Rudenko
* 1. ... Cc6, Axc3,Txd2/xg1 2. Ce3# ==> Novotny
* 1. ... Txc3 2. Cd4# ==> Novotny
* 1. ... g4 2. Cd4#/g3#
Pero 1. ... Dxd2!
Ensayo 3: 1. Cec3? (2. Ce3#[C],Dxf6#[D])
* 1. ... Cd7,Axc3 2. Ce3# ==> Novotny
* 1. ... g4,Txc3,Dxd2 2. Dxf6# ==> Novotny
* 1. ... Ae4 2. Dxe4/xf6 [D] #
Pero 1. ... Te1! => Clavando a la Dama y controlando e3.
Clave: 1. Ac3! (2. Dxf6#[D],Cg3#[A]) ==> Fin de ciclo de amenazas dobles
1. ... Td4 2. Cxd4#[B] ==>Rudenko
1. ... De3 2. Cxe3#[C] ==>Rudenko
* 1. ... Axc3 2. Cg3# ==> Novotny
* 1. ... g6,Txc3,Df4,Txg1 2. Dxf6# ==> Novotny
* 1. ... Cd7 2. Dxd7#,Cg3#
* 1. ... Ae4,Td3 2. Dxe4#/xf6#
(*) Defensas parciales
Hace un par de semanas vimos el tema Grimshaw. El tema Novotny que vemos hoy por cuadruplicado (¡ahí es nada!) consiste igualmente en la obstrucción defensiva de dos piezas de distinta marcha (torre y alfil) pero esta vez con sacrificio blanco en la casilla crítica (c3).
Vemos sobre las defensas parciales que el alfil negro de a1 captura en c3 obstruyendo la defensa a la torre de a3 y alternativamente la torre captura en c3 obstruyendo la defensa del mate al alfil de a1.
A mí me impresiona enormemente el ciclo de doble amenaza que se puede ver a través de los ensayos temáticos y el juego real en la forma AB-BC-CD-DA.
Seguimos con un tema Rudenko en dos fases, teniendo la doble amenaza en Cd4# y Ce3# en el ensayo 1. Tc3? que pasan como mates al juego real.
Y finalmente vemos que los mates Cxd4 y Cxe3 se transfieren sobre distintas defensas en distintas fases.
Todo un primer premio.