NEGRAS JUEGAN Y GANAN
Partida de ajedrez: Taimanov - Kaidanov (Belgrado, 1988).
Con todas las piezas mirando al enroque contrario no es de extrañar que las negras encontrasen una continuación ganadora. ¿Cómo se impuso Kaidanov?
Tema: demolición.
[FEN="2bqr1k1/p4ppp/2pb1n2/2pp4/7r/1P1PP1P1/PB1NBP1P/R2Q1RK1 b - - 0 1"]
Solo veo para las negras 1...Cg4, que da una muy ligera ventaja que
ResponderEliminarpienso es insuficiente ante la defensa 2.Cf3. Cabe la posibilidad de que en la partida se jugase 2.Axg4 Axf4 y las blancas en vez de jugar 4.De1(lo mejor) jugasen 4, Cf3?, o cometiesen el terrible y grave error de seguir con
4.f3?? que posibilitaría el sacrificio ganador 4.Txh2¡;
Pero todo es mera suposición ante una posición en la que no encuentro el
camino. A ver si alguien tiene mas suerte.
Saludos.
Tenía yo el feeling de que este problema iba a tener alguna variante con una defensa adecuada para el negro. Creo que Josea tiene razón y tras 1...Cg4! que fue la jugada por Kaidanov, la defensa adecuada en 2.Cf3! ya que 2...Cxh2 solo parece dar tablas.
ResponderEliminarEn la partida se jugó 2.Axg4 Axg4 3.f3 (aquí de nuevo Josea acierta con la defensa justa que es 3.De1 y no parece que las blancas tengan más que una ligera ventaja ya que tampoco vale el sacrificio 3...Txh2).
Un problema, por lo tanto, que no tiene solución.
Para que la gente no se siga comiendo en tarro buscando una variante ganadora publicaré lo que se jugó en la partida original.
1...Cg4!
2.Axg4
Mejor parece la sugerida por Josea 2.Cf3! que podría continuar con 2...Th6 (la variante 2...Txh2 3.Cxh2 Cxh2 4.Rxh2 Dh4+ 5.Rg1 Axg3 no parece dar más que tablas) 3.d4 y las negras tienen un ligerísima ventaja.
2...Axg4
3.f3?
De nuevo es mejor 3.De1! que evita 3...Txh2 y tras, por ejemplo, 3...Th6 las negras solo tienen una ligera ventaja.
3...Txh2!
4.fxg4
Si 4.Rxh2 Dh4+ 5.Rg2 Dxg3+ 6.Rh1 Dh2++.
4...Txe3!
5.Af6! Th3!
6.Tf3
Si 6.Axd8 Texg3+ 7.Rf2 Th2+ 8.Re1 Te3+ ganando.
6...Txg3+
7.Rh1 gxf6
8.Txg3 Axg3
9.Cf3 Dd7
Y las blancas abandonaron.
La conclusión final es que la posición inicial de este problema debería haber sido la que surge tras 3.f3? y no la publicada.
Debo de ser tonta pero no entiendo porque no tiene solucion
EliminarVerás Natalia, el solucionista debe encontrar una respuesta que concuerde
ResponderEliminarcon lo que el enunciado postula, y para ello debe considerar los mjores
movimientos de ambos bandos. En la propuesta de este diagrama solo
existe una solución si aceptamos que uno de los jugadores jugó erróneamente,
y ello no es lícito pues el solucionista se vería obligado a tener que
considerar todos los malos movimientos posibles por ambos bandos.
En la partida que nos ocupa, las blancas no jugaron ni en la 2ª ni en
la 3ª jugada sus mejores jugadas defensivas y por eso perdieron. Es muy
probable qe si se hubiesen defendido correctamente la partida hubiese
terminado en tablas. En este tipo de problemas los errores que llevan a
la derrota , se han tenido que cometer con anterioridad a la posición
que se presenta.
Un saludo.