BLANCAS JUEGAN Y GANAN
Estudio artístico compuesto por Leonid I. Kubbel (Leningradskaya Pravda, 1927).
En la posición inicial resulta complicado saber cuál va a ser el camino de la victoria. Kubbel consideraba este estudio como una de sus mejores composiciones.
Tema: zugzwang, descubierta.
[FEN="8/8/1p1K4/Pp6/2k1p3/8/1P6/8 w - - 0 1"]
Dices muy bien, José Luis, este es
ResponderEliminarun bellísimo estudio (o mate en 18 jugadas), que coleccioné hace ya bastantes años, y por conocerlo no
debo participar, solamente, como orientación al resto de tertulianos,
decir que Kubbel nos enseña en este
estudio artístico,que no es lo mismo coronar en una casilla o en otra según
sea la posición dada.
Saludos
No entiendo tu comentario, jose a, yo también conozco este estudio y no creo que la solución sea en cuantas jugadas dan mate las blancas. Esto sólo puede confundir a los que quieran solucionarlo. Como pista diré que la clave es la quinta jugada blanca que pone al negro en una increible posición de zugwang.
ResponderEliminarSr. X, Estoy convencido que mi anterior comentario no puede confundir a nadie que sepa y entienda lo que es un estudio artístico. Entre paréntesis menciono lo de las 28 jugadas ya que es una verdad innegable. En cuanto a lo de la jugada clave, la 1º ya lo es,ya que
ResponderEliminarhay que decidir si se avanza tomando
el peón o no y por ello coronando en una casilla u otra. En cuanto a que
la 5ª es la calve, me hace presuponer
que en la tercera jugada se ha
coronado el peón negro.Si se ha coronado, es que se ha desestimado la
variante, 3...,Rd3 interesante y
didáctica variante que evoluciona
en el teórico final de frenar un peón negro a punto de coronar.Debemos pues
aceptar que existen diferentes "5ª"
jugadas y para concretar es necesario
exponer todas las jugadas que nos conducen a esta 5ª jugada, y creo, pienso y opino, que el no presentar el desarrollo SI puede producir confusión a quienes quieren solucionarlo. También es preciso decir para no confundir mas,que la posición referida puede que sea difícil, pero un Zugwang es otra cosa.
Saludos.
Es un bonito final de Kubbel, aunque no de sus mejores composiciones. Si analizamos la posición nos daremos cuenta que uno de los puntos clave es d5, por lo que salta a la vista qué movimiento debe realizar el peón a en la primera jugada.
ResponderEliminarY también creo que en la jugada 5 se produce un zugzwang. Puesto que después de la jugada 5 del blanco -que es única- si éste volviera a jugar serían tablas. Y con respecto a si hay mate en 18 o 28 jugadas, aquí no entro, aunque diré que deberían ser algunas menos, pero comentar un final de dama contra rey creo que tampoco viene al caso.
Después de estos comentarios, me parece que la jugada es:
ResponderEliminar1.-a6,e3
2.-a7,e2
3.-a8=D,e1=D
4.-De5+,Rb4
5.-Dd3(la famosa 5ª),Da1(destruye el Zugwang)
6.-Dc3+,Ra4
7.-b3+ y cae la Dama
La otra versión sería
3.-...Rd3(como indica jose a)
4.-Df3+,Rd2
5.-Dc3+,Rd1
6.-b4,e1=D
7.-Dxe1+,Rxe1
8.-Rc6 +-
Yo tampoco veo lo de las 18 ó 28 jugadas, salvo que hubiera aparecido en el enunciado del estudio.
Saludos.
Si consideras que con la superfefensa 3... Rd3, el negro aguanta 18 (ahora parece que 28) jugadas, creo que te estás equivocando en el espíritu del estudio. La línea que hay que seguir es otra, mucho más "humana", y mas instructiva. Por cierto: ¿Qué es el zugwang?
ResponderEliminarDespués de leer el comentario de Joaquim, que aún no estaba disponible, parece que sí hay Zugwang, pero, se considera que se produce en la jugada 5 ó en la seis?.
ResponderEliminar5. Dd3 es un zugzwang, creo que recíproco.
ResponderEliminarSi juega el negro pierde.
Si juega el blanco tablas.
Si no estoy equivocada el zugzwang, una palabra alemana, se refiere a que quién tiene la obligación de jugar pierde... o no puede ganar.
He copiado lo siguiente de Wikipedia:
Zugzwang (en alemán "obligación de mover", de Zug, jugada o movimiento de pieza, y Zwang, coacción, obligatoriedad, pronunciado [tsuːktsvaŋ]) es una posición de ajedrez. Se dice que un jugador está en zugzwang si cualquier movimiento permitido supone empeorar su situación y, eventualmente, perder la partida.
En la situación descrita de la jugada 5, si juegan negras, éstas están en zugzwang... y pierden.
Creo Joaquim que hablar de 5ª jugadas
ResponderEliminaren ajedrez no es demasiado serio. Gracias al análisis presentado por Vicente, ahora si que nos hemos centrado en una sólo quinta jugada y
es de significar que las negras ya están perdidas desde el principio
pues en la primera jugada blanca y con la pieza en el aire las blancas anuncian mate en DIECIOCHO jugadas,
asi que mal puede empeorar una situación que ya esta perdida.
Considero mejor la 2ª variante que
aguanta la existencia de las negras.
No creo equivocar ningún espíritu del problema,
y lo de jugar mas humano? pues
ahora si que ya no te entiendo.
Consideras que es jugar mas humano una
promoción a Dama cuando sabes que esa dama desaparecerá 3 jugadas después?
Yo creo que hay intentar sobrevivir
y este intento se halla con 3,..Rd3
Y Vicente tu jugada 6ª b4, es un error ya que permite a las negras sobrevivir hasta la jugada n 22-
Y yo que pensaba que hoy no iba a
intervenir-
Saludos a todos
jose a, no puedo estar totalmente de acuerdo contigo ya que el enunciado no era "blancas juegan y dan mate en dieciocho jugadas", por tanto no considero que mi jugada 6ª sea un error ya que simplifica, puesto que obliga a las negras al cambio de Damas y a partir de aquí ya no tienen nada que hacer.
ResponderEliminarUn saludo
Veras Vicente, yo aun respetando tu opinión,creo que el arte del ajedrez es hacer siempre lo mejor. Cuado te encuentras a un rival que se sabe perdido pero se niega a rendirse, hay
ResponderEliminarque acabar con su obstinada resistencia en el menor numero de jugadas posible.
Si en vez de 6, b4 jugamos
6 Dd3+ Re1
7 Re5 Rf2
8 Dd2 Rf1
9 Df4+ Re1
10 Rd4.....
Has Hecho mas que simplificar y terminaras antes de las 19 jugadas
A parte de esto que es opinable,
¿ Te has dado cuenta como ha subido la temperatura en el Blog?
Te lo digo bajito para que los otros
que dicho sea de paso tiene también
razón, no se enteren y siga la tertulia viva y por todo lo alto.
Me entiendes verdad?
Saludos
jose a, pienso que ambos tenemos razón, y por tanto, puesto que discrepamos, no la tenemos ninguno(bueno, yo un poco). Tengo curiosidad por saber como desarrolla su estudio el autor, a lo mejor ni se plantea la opción 3.-...Rd3, y no se acaba la discusión, aunque lo dudo.
ResponderEliminarNo te respondo a tus preguntas porque son evidentemente retóricas.
Un saludo.
Vicente,yo no te puedo anticipar el tratamiento del transcurso que de este
ResponderEliminarestudio ,da Kubbel, su propio autor,
pues creo que sería una descortesía ante quien selecciona y dirige el blog,
por otra parte quiero aclarar, por si la duda persistiese,que hablar de
quintas jugadas,sin desarrollo analítico, es incoherente, ya que partiendo de una posición dada, en ajedrez puede haber 100 5ª jugadas.
y añadir que una vez tu diste un desarrollo, en aquella 5 jugada, Sí
había una posición de Zugwang, pero
que todo se suscito por poner entre
paréntesis la duración máxima del
estudio que por curiosidad calculé
hace unos 20 años. Hoy no tendría
suficiente capacidad para hacerlo.
y que son anotaciones marginales que
me ayudan a situar y recordar algo mejor el tema central.
Saludos
Jose a:
ResponderEliminarNo quería entrar en comentarios sobre el tema de si entrar en la 5ª jugada es serio o no. Me limité a la observación que hacía TheInfinityZ y en base a ella contesté. Ya dejé claro el tema del zugzwang -creo-.
Pero ahora que he terminado el trabajo que tenía pendiente estoy en disposición de hacerlo.
No quise anotar las jugadas previas porque, entre otras cosas, nadie lo había hecho y creía más interesante que otros tertulianos opinaran sobre ellas, como hizo luego Vicente.
Con respecto a 3. ... Rd3 nunca puede ser interesante cuando se puede coronar dama. Todos sabemos que el final de Dama contra peón que no sea en las columnas c o f se gana.
Y por otro lado te aseguro que 3. ... Rd3 ni tan siquiera fue tenida en cuenta por el compositor.
Joaquim, gracias por tu aclaración, seguro que a alguno le sacaste de dudas. Sé perfectamente qué es el zugzwang: también era una pregunta retórica. En realidad pretendía que me iluminara alguien que decía que después de la quinta jugada no había zugzwang, que el zugzwang era otra cosa. Respecto a la quinta jugada; la consedero la clave del estudio: es una jugada difícil de ver, porque no amenaza absolutamente nada; sin embrago, es ganadora
ResponderEliminarCrei haber dejado ya las cosas claras,
ResponderEliminarpero desgraciadamente veo que no es
así. No se en que sentido utilizas el termino "retorica", Para el diccionario
es "El arte del bien decir", aunque creo que quieres darle un sentido
peyorativo como "Hablar por hablar"
o "Hablar sin decir nada", Y por ello en un parrafo,que no entiendo bien,
acabas de decir "..pretendía que me iluminara alguien que decía..". Osea
Yo. ¿Que tengo que iluminar?. Aquí
si que me he perdido.
Seamos sensatos.
El primer comentario es el mio.
Podeis volverlo a leer. En el hablo con José Luis y le esplico mi conocimiento sobre el tema. colocando
entre paréntesis (osea "Fuera de")
algo que a mí personalmente me ayuda.
Creo que no he cometido hasta aquí
nada que perjudique a nadie ni induzca a equívoco alguno.
Seguidamente soy acusado de "..confundir a los que quieran solucionarlo." A continuación contesto al Sr. X (no recordaba su
sobrenombre tan caprichosamente raro),Y sin mas dice lo de 5ª jugada.
Como considero injusta su acusasación
sobre mi pronunciaminto, juego , ya
que el derecho me ampara ,a desconocer a que 5ª jugada se refiere
y digo lo que escriví, todo ello de demostrar al Sr. X que el podía y de hecho lo estaba haciendo,el provocar
muchas mas confusiones, y os doy mi
palabra de honor que yo en aquel
momento (No había consultado aun el
desarrollo del estudio de mi archivo),no sabía,ni tenía por que saberlo lo que había tras de cada 5ª
jugada. Después se va montando un "sidral" de muy señor mio. yo no
vuelvo a intervenir hasta la 9 ó 10
entrada. Si bien lamento este cúmulo de mal entendidos , me felicito, ya que creo que hemos alcanzado entre unos y otros un notable y meritorio número de comentarios.
Saludos
Jose a:
ResponderEliminarTranquilo, hombre. Que se imponga la cordura y fumemos todos la pipa de la paz... que nos hace falta.
Todos podemos hacer algún comentario que puede tener otro sentido en el que lo lea.
O sea,a por el próximo problema y déjate de estar esperando a la 9ª o 10ª entrada.
Saludos a todos.
Perdona Joaquim, No había visto
ResponderEliminartu ultimo comentario.
Estoy tranquilo amigo y el fumar me lo
prohibieron hace ya mas de 25 años.
Solo me sucede que de tanto pensar
en aquello de que ".. Me iluminara
alguien que decía.." se me está poniendo cara de FAROLA.
Por lo demás todo bien.
Bueno ,lo de bien es un decir. Mira
este es mi último comentario que haré en bastantes días. Mi vista empeora
a marchas forzadas y el domingo
tengo ingreso clínico , y si todo
va bien,el pos-operatorio rondará
de 10 a 15 días. Que tranquilos
os vais a quedar. Portaros bien.
Hasta Pronto y saludos para todos
sin excepción.
Jose a:
ResponderEliminarA mi también me operaron hace año y medio de cataratas. Primero un ojo y luego el otro... y todo salió bien. Espero que lo tuyo no sea diferente. Saludos y hasta la vuelta.
Tras las pista indicada por Joaquim, Vicente apuntó la solución aunque al final se desvía un poco de la solución sugerida por el propio compositor.
ResponderEliminar1.a6!
Poco tiempo lleva concluir que tras 1.axb6? sigue 1...e3 y la posición es de tablas.
1...e3
2.a7 e2
3.a8D e1D
4.Dd5+
Poder dar este decisivo jaque es la clave de la primera jugada.
4...Rb4
5.Dd3!
El juego negro está bloqueado (sobre la discusión sobre si es una posición de zugzwang o no, confirmo que lo es) y para evitar el mate el negro solo dispone de dos defensas que originan dos variantes en eco.
5...Dc1
6.Da3+ Rc4
7.b3+ ganando.
y
5...Da1
6.Dc3+ Rz4
7.b3+ ganando igualmente.