BLANCAS JUEGAN Y GANAN
Partida de ajedrez: Vestol - Neu (Amsterdam, 1954).
A simple vista parece que las blancas están perdidas debido a que su caballo se encuentra atrapado, pero esto se trata sólo de un espejismo en el tablero.
Tema: demolición.
[FEN="2qr3r/p4kbN/1p1n1pp1/2pP3n/2P1P3/1P1BB1R1/P4K1R/7Q w - - 0 1"]
Lo que he visto sin comprobar en un tablero es:
ResponderEliminar1. Txh5! Protegiendo el caballo, introduciendo el tema de demolición de la defensa y abriendo paso a la dama.
1. ..., gxh5 No veo otra alternativa razonable.
2. Dxh5+.
Ahora existen dos alternativas para las negras: a) Rg8; o bien b) Re7. Veamos:
Si 2. ..., Re7 entonces: 3. Txg7+, Cf7 (única) y 4. Dxf7++.
Y si: 2. ..., Rg8, entonces viene: 3. Txg7+! Rxg7 (única). 4. Dh6+, Rf7 (si Rg8, Dg6++). 5. Dxf6+ Re8 (la casilla g8 supone mate); 6. Dxh8+ y las blancas recuperan con interés material manteniendo comprometido al rey negro. 6. ..., Rd7 (para intentar escapar); 7. Dg7+ y el rey no escapa), Cf7 (única); 8. Dxf7+, Rd6 (única). 9. Af4++.
Dentro de esta línea, tras 6. Dh8+, el rey negro puede intentar jugar a e7, pero tampoco funciona. Por ejemplo: 6. Dh8+, Re7 (para apoyar al caballo tras 7. ... Cf7). 7. Dg7+, Cf7. 8. Ag5+, Re8 (única). 9. Dg8+, Rd7 (única). 10. Dxf7+, Rd6. 11. Af4++.
Espero no haberme equivocado. En cualquier caso estaré atento a los posibles errores u otros comentarios.
Me parece que Fernando ha acertado de pleno, salvo un pequeño detalle,
ResponderEliminaren la variante b)el mate se produce en la jugada 5 puesto que después de 4.-Dxf7+ el rey va a d6
y luego 5.-Af4++
La ventaja del blanco es tanta que todas parecen buenas...
ResponderEliminar1.Txh5!
Y el negro no tiene jugada útil. (1.Txg6 También posible, pero no tan fuerte... 1...Rxg6 (1...Txh7 2.Txh5 Txh5 (2...Rxg6?? 3.e5+ Rf7 4.Txh7 ganando.) 3.Dxh5 Th8 (3...Rg8 4.e5+-) 4.Ah6+-) 2.e5+ f5 3.Txh5 ganando.;
1.Tg1 Incluso ésta podía jugarse, aunque es inferior a las dos anteriores. 1...Txh7 2.e5 f5 3.Dg2 etc.]
1...Da6
Quizás un poco mejor que la de Fernando, por buscar otra alternativa, pero tampoco salva nada. [1...gxh5 tal como dice Fernando... 2.Dxh5+ y el negro está deshecho.)
2.Ab1 Tdf8
3.e5 fxe5
4.Txg6 y el estropicio es definitivo.
No entiendo nada, esta web hace unos pocos años valía mucho la pena por su "contenido" ajedrecístico, pero ahora compruebas que vuelves a entrar y te das cuenta de cómo ha cambiado la cosa.
ResponderEliminarPublicidad y más publicidad. Sinceramente, en un blog de ajedrez, no lo entiendo.
Saludos y gracias por los problemas.
Ladrón de versos, de alguna manera hay que rentabilizar el trabajo que supone crear problemas todas las semanas.
ResponderEliminarEntiendo que es molesto en anuncio de tipo "layer", pero con cerrarlo basta y sólo aparece como mucho tres veces. De todas formas estoy pensando en quitarlo porque tan sólo genera un euro a la semana.
El resto de la publicidad siempre ha estado allí y no es para los lectores habituales sino para los exporádicos.
En cuanto al contenido ajedrecístico, pues es igual o mejor, porque cada vez hay mejores lectores que aumentan la calidad gracias a sus comentarios.
ResponderEliminarMe gustaría defender esta página y lo haré desde mi punto de vista. Llevaba tiempo siguiéndola y aprendiendo muchísimo. Hace un año me decidí a publicar una solución (que resultó ser errónea) en el problema 609 (lo he comprobado). Desde entonces, aunque no esté a la altura de gente como aracneo o gato, o vicente, no digamos Joaquim o tantos otros, disfruto. Y como yo, seguro que muchos más, y también quien hace esto. Yo tras publicar mi primera solución y ver que estaba equivocada me sentí un poco ridículo pero el miedo a estar por debajo del nivel de los demás lo he pasado, quizás tú, ladron de versos, puedas superar el estar por encima del nivel de los demás.
ResponderEliminarLadrón_De_Versos:
ResponderEliminarEntiendo tu enfado por la “publicidad” y que resulta un poco molesta porque debes ir anulando una tras otra. Cada vez suele salir más y en más conexiones en general, pero ello no quiere decir que el contenido del blog de Pepelu esté en decadencia, según se desprende de tu comentario.
Yo no creo que sea así; no llevo ni un año en él y debo decir que me gusta. Me gustan también los comentarios de los que intervienen que, a pesar de que no conozco a nadie, los nombres de Daniel, Vicente, Fernando, gato1990, José María, Presidente Miau, Jorgewic, ChessBor, Bombardiere, Alex, Chenchon, anicas2u, ONEWTON, etc…. se me han hecho familiares. Y me gusta también comentar con ellos las variantes que se van sucediendo. Y siempre surge alguna novedad, alguna sorpresa.
Ya sé que se corre el riesgo de caer en un posible “ridículo”, como indica Fernando, pero ello no debe ser obstáculo para que los que convergen en los comentarios se distraigan, lo pasen bien, y aprendan algo más, como yo también estoy aprendiendo.
Te ruego reconsideres tu postura y espero que seguirás entrando en la tertulia que a todos nos une.
Sinceramente.
Hola a todos, he recapacitado un poco sobre las palabras de Ladrón de Versos y creo que tiene razón. La publicidad que tenía puesta de tipo "Layer" ralentizaba demasiado la carga del blog y no me reportaba ni para chicles, así que he decidido quitarla.
ResponderEliminarLa verdad es que la puse por simple curiosidad para ver si podía sacar algo de dinero y la he dejado puesta más por vaguería que por otra cosa.
Espero que esta medida atraiga más lectores y más subscriptores por email (seguro que he perdido a más de un nuevo subscriptor por haberse mosqueado al ver una publicidad tan intrusiva).
Agradezco a Fernando y Joaquim que hayan defendido mi postura ante Ladrón de Versos al que ciertamente no le faltaba razón... sólo se equivocó al poner en duda el contenido que, según mi opinión, no ha empeorado sino que ha mejorado.
Un abrazo a todos mis lectores y otro a Ladrón de Versos que espero que no deje de seguir el blog.
Yo lo que deseo es mantener mi blog vivo y con visitas.
Adelante cn esta web-
ResponderEliminarLos problemas y los datos son escelente y los aprecios, Animo no la cerres.
ResponderEliminarCordial saludo amigos:
1.Txh5 gxh
2.Dxh5+ Rg8
3.Txg7+ Rxg7 (...3.Cxf6+ Rf8 4.Ch7+)
4.Dh6+ Rf7
5.Dxf6+ Re8
6.Dxh8+ y gana.
Fernando, Joaquim y César Augusto ya lo han indicado prácticamente todo. La partida de ajedrez original transcurrió como sigue:
ResponderEliminar1. Txh5!
Un buen comienzo para el ataque.
1... gxh5
Cualquier otra significaría quedarse con pieza de menos.
2. Dxh5+ Rg8
3. Txg7+!
Obviamente las piezas negras no estaban bien dispuestas para poder defender de una manera correcta a su rey.
3... Rxg7
4. Dh6+ Rf7
5. Dxf6+ Re8
Si 5... Rg8 6. Dg6++.
6. Dxh8+ Rf7
7. Df6+ Re8
Si 7... Rg8 8. Dg6+ Rh8 9. Ag5 ganando.
8. Df8+ Rd7
9. Dg7+ Re8
Si 9... Cf7 10. Dxf7+ Rd6 11. Af4++.
10. Cf6++
1-0