tag:blogger.com,1999:blog-26812847.post3251036063889089199..comments2024-03-28T11:20:40.874+01:00Comments on Problemas de Ajedrez | Chess Problems: Problema de ajedrez 1387: Veresov - Buslaev (URSS, 1960)JLPMhttp://www.blogger.com/profile/00891045835734721638noreply@blogger.comBlogger7125tag:blogger.com,1999:blog-26812847.post-34433011621716093902016-11-25T18:44:49.280+01:002016-11-25T18:44:49.280+01:00En cuanto al problema de Mattison que menciona Joa...En cuanto al problema de Mattison que menciona Joaquim y al que podéis acceder desde <a href="http://blog.problemasdeajedrez.com/2016/11/problema-de-ajedrez-1381-estudio-de-h-m-matisson-shakhmatny-listok-1927.html" rel="nofollow">este enlace</a>, su argumentación es totalmente correcta. Las dos variantes que indica Joaquim terminan en una posición incluida en las tablas de Nalimov según he podido comprobar en esta web <a href="http://www.123ajedrez.com/miscelanea/tablas-de-nalimov" rel="nofollow">Tablas de Nalimov</a>.<br /><br />Son tablas tras <b>1. Cf7+ Rh7 2.Cg5+ Rg6 3.a7 Txb5 4.a8D Txg5</b> y también tras <b>1.Cf7+ Rg8 2.a7 Rxf7! 3.a8D Txb5</b>.JLPMhttps://www.blogger.com/profile/00891045835734721638noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-26812847.post-36993849641389514822016-11-25T18:22:27.913+01:002016-11-25T18:22:27.913+01:00Efectivamente la solución es la indicada por Carlo...Efectivamente la solución es la indicada por Carlos Romero. La partida de ajedrez original transcurrió como sigue:<br /><br /><b>1.Axf6 Axf5<br />2.Cd5!</b><br /><br />y las negras abandonaron ante la inminente pérdida de una pieza tras 2...Dxd2 3.Cxf6+ Rh8 (3...Rg7 4.Cxe8+ con peores conseguencias) 4.Txd2.<br />JLPMhttps://www.blogger.com/profile/00891045835734721638noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-26812847.post-9067704705931986982016-11-18T18:12:04.282+01:002016-11-18T18:12:04.282+01:00Sobre el estudio 1381 de Mattison, he puesto la no...Sobre el estudio <b>1381 de Mattison</b>, he puesto la nota que sigue. Creo que el estudio debería haber sido demolido en su día. Vuelvo a poner la misma nota en el problema de hoy, para que podáis entrar de nuevo en diicho estudio. Mis notas están en consonanciia con el comdntario de José Luis Pérez sobre si yo podía encontrar loas jugadas de demolición.<br /><br />Creo que hay dos formas de demoler este estudio de Mattison. Una de ellas está en la primera jugada del negro: Cuando José Luis dice: <b>1...Rg8<br />Ahora no vale 1...Rh7 por 2.Cg5+ Rg6 3.a7 y el peón corona.</b> no debería terminarse el comentario,puesto que sigue 3. ... Txg5, 5. d4 Af6! y se entra en una posición de tablas de Nalimov. (Esta variante fue encontrada en 1949 por W.Veitch)<br />Más adelante, en la jugada 2. ... Te6+ que se analizz, no sirve, puesto que la que salva al negro es 2. ... Rxf7, 3. a8D Txb5! y otra vez tablas de Nalimov. Y en este caso sí que fue <br />Vlasenko quién encontró el antídoto. O esto es lo que me parece. <br />Siento no haber podido contestar antes. Perocreo que vale más... tarde que nunca.Joaquimhttps://www.blogger.com/profile/17590920091941302468noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-26812847.post-40370361506886244912016-11-17T18:34:58.694+01:002016-11-17T18:34:58.694+01:00Se agradece tanto la simpleza del problema (un aut...Se agradece tanto la simpleza del problema (un auténtico "regalo" para los más legos, como yo) como los comentarios elogiosos. Saludos. Carlos Romerohttps://www.blogger.com/profile/04600781392524420144noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-26812847.post-36594192144914047812016-11-17T13:54:52.451+01:002016-11-17T13:54:52.451+01:00Muy bien Vicente, pero me parece que yo me enrollo...Muy bien Vicente, pero me parece que yo me enrollo mas,<br />a veces me enrollo con mi sombra ya que lo importante es decir algo.<br />Carlos,muy bien resuelto.<br />SALUDOSjose ahttps://www.blogger.com/profile/01013379121501893260noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-26812847.post-71474141861210754722016-11-17T13:26:00.484+01:002016-11-17T13:26:00.484+01:00Sí, parece sencillo:
1.Axf6 Axf6
2.Cd5 Dxd2
3.Cxf6...Sí, parece sencillo:<br />1.Axf6 Axf6<br />2.Cd5 Dxd2<br />3.Cxf6+ Rh8 ó Rf8(si Rg7 3.Cxe8+ etc.)<br />4.Txd2 y las blancas quedan con pieza de ventaja. Saludos.Carlos Romerohttps://www.blogger.com/profile/04600781392524420144noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-26812847.post-25050930114758431802016-11-17T11:16:00.752+01:002016-11-17T11:16:00.752+01:00Voy a hacer un poco de jose a. La mala posición de...Voy a hacer un poco de jose a. La mala posición de la Dama negra posibilita que las blancas salgan con una pieza de ventaja al final de la maniobra.<br /><br />Un saludoVicentehttps://www.blogger.com/profile/02915658300430505353noreply@blogger.com