Problemas y ejercicios de ajedrez

sábado, 8 de julio de 2017

Problema de ajedrez 1470: Mate en 2 de Frederick Gamage (Tidskrift för Schack 1910)

Problema de mate en 2 compuesto por Frederick Gamage (Tidskrift för Schack 1910)

BLANCAS JUEGAN Y DAN MATE EN 2

Problema de ajedrez compuesto por Frederick Gamage (Tidskrift för Schack 1910).

Este compositor estadounidense que vivió entre los años 1882 y 1956, fue especialista en mates directos en 2 y 3 movimientos, siendo uno de los precursores de la composición ajedrecística americana.

Tema: mate en 2.

[FEN="bq2N3/4R1r1/1n1r2pn/5k2/1Q2R3/4B3/B2N4/b5K1 w - - 0 1"]

Fin del problema ejercicio de ajedrez

16 comentarios:

  1. Espectacular problema, genuinamente representante de la escuela norte-
    americana, cuyo máximo exponente fue el genial Samuel Loyd, escuela
    que sacrificó muchas de las exigencias básicas ante la espectacularidad, y
    que logró que el gran publico no demasiado especializado, se interesase vivamente por el problema de ajedrez.
    La presente composición presenta una clave y amenaza a cargo de la misma pieza
    (que es el recurso mas utilizado. Grupo 1º) a la amenaza se le oponen nada
    menos que catorce defensas, aunque con varios mates repetidos.
    En resumen una bonita composición muy agradable de resolver.

    Saludos.

    ResponderEliminar
  2. Sigo
    Como elementos destacables, se pueden citar una Batería blanca que se formará
    durante el transcurso del problema y que es el motor generador de un buen
    número de las defensas, Un Somov B2 que aparece entre las variantes y
    sobretodo la nitidez del movimiento de las piezas, debido a la carencia
    casi total de peones de ambos colores.
    Saludos nuevamente.

    ResponderEliminar
  3. a a ver si es esta la solucion:
    1.Tf4 jaque Rg5
    2.Tf5 jaque mate por jaque doble
    lool

    ResponderEliminar
  4. la clave:
    1. Db1 ! amenazando mate en f1
    parecido al problema del parcerisas lol

    ResponderEliminar
  5. A ver si acierto...
    Yo creo que 1 Db1 se puede parar con:
    1 ... Td3
    ya que si 2 Df1 responde:
    2 ... Df4

    Siguiendo jose a en las pistas, yo creo que la clave es:
    1 Cf3
    con doble amenaza de:
    2 Ch4++ y 2 Tf4++

    Por ejemplo:
    1 ... Dxe8 responder 2 Tf4++
    1 ... Af6 responder 2 Tf4++
    1 ... Axe4 responder 2 Dxe4
    y otras en que responder 2 Ch4++

    ResponderEliminar
  6. Buenas tardes, estoy de acuerdo con Sr. malo.
    No encuentro manera de parar el mate en 2 tras 1. Db1+, amenazando Df1#.
    Si 1. ....., Td3
    2. Ae6#, respondiendo al comentario de Dámaso.

    No puede ser 1. Cf3, porque 1. ..., Td1+, evita el mate en 2.
    Dejo en manos de alguien más diestro, el indicar la solución completa.
    Un saludo

    ResponderEliminar
  7. Hola, una solución, supongo...
    1.Db5+ Ad5 2.Df1#

    ResponderEliminar
  8. El jaque con 1.Db5+, se cubre con el caballo 1...Cd5, movimiento que volverá a taponar el siguiente jaque anunciado mesdiante 2...Cf4.
    Saludos

    ResponderEliminar
  9. Buenos días tengáis,

    Juanfra, si no me estoy equivocando quizás se puede parar el 1.Db1 respondiendo con 1. ..., Cd5. Por lo menos el mate ya no sería en dos jugadas.

    Podría ser que la jugada clave fuera 1.Ab1,... ? No sé, seguro que me equivoco. No lo he desarrollado mucho, la verdad.

    ResponderEliminar
  10. así a bote pronto veo que es la única pieza cuyo desplazamiento puede violentar la casilla segura del rey, la f5, sin alterar demasiado la estructura letal de las blancas y aprovechándose de las pocas opciones de las negras. la siguiente natural podría ser 1.Th4 (o en caso de necesidad 1.Te7) aunque puede ser, más que probablemente, que esté dando por hecho cosas que no soy capaz de ver. si es así, siento mi osadía.

    ResponderEliminar
  11. Parece que este problema ha creado más confusión de la esperada, a juzgar por los frustrados intentos de algunos comentarios. Mi tocayo, en su segunda entrada, ya dejó bastante claro que la formación de una batería blanca, jugaba un papel elemental en la solución, lo que hace intuir que la clave, como ya se ha dicho es 1.Db1! amenazando mate con 2.Df1#, pero parece que no se encuentra el mate tras la defensa 1...Td3, que es el mismo que se produce a cualquier otra defensa de la torre en su columna, a excepción de 1...Td5. Ese mate sería 1.Ae6# impedido por la jugada correctora 1...Td5, a la que sigue 2.Td4#. Cito a continuación todo el juego defensivo, que combina con exquisita armonía el juego de la Batería Blanca con el de la Corrección Negra de la Td6, basado en el elemento estratégico de cierres de líneas negras.

    Las defensas son 1...Td~ o Td5 o Tc6 o Tf6 o Cd5 o Cg4 o g5 o Ae5 o Axe4 ;
    2.Ae6 o Td4 o Tc4 o Cxg7 o Tb4 o T4e5 o Tf4 o T7xe5 o Dxe4#

    Como se verá, se trata de un trabajo de excelente factura, muy digno del galardón obtenido, de los que crean afición y devoción al Problema.

    Saludos Coello

    ResponderEliminar
  12. Hola de nuevo, Con 1.Db1 amenazando hacer mate en 2.Df1. Hagan lo que hagan las negras para evitarlo parece que tiene una respuesta inmediata en forma de mate.
    1.Db1 Td3 (o Td4, Td7, Td8, Txd2) 2.Ae6#
    1.Db1 Te6 2.Axe6#
    1.Db1 Tc6 2.Tc4#
    1.Db1 Td5 2.Td4#
    1.Db1 Tf6 2.Cxg7#
    1.Db1 Cd5 2.Tb4#
    1.Db1 Cg4 2.T4e5#
    1.Db1 Ae5 2.T7xe5#
    1.Db1 Axe4 2.Dxe4#
    (no sé si me dijo algúna) Parece que cualquier otro movimiento de las Negras se les responde en 2.Df1#.
    La verdad es que es bueno, confunde mucho solo veía muchos mates en 3. (Gracias a ambos Josées).

    ResponderEliminar
  13. Escribo el total de defensas(defensas no equivale a variantes. Cada
    Variante produce un mate distinto y las defensa repiten mates)

    1.Db1! [2.Df1‡]
    1…Cd5 2.Tb4‡
    1…Cg4 2.T4e5‡
    1…Ae5 2.T7×e5‡
    1…A×e4 2.D×e4‡
    1…T×d2 2.Ae6‡
    1…Td3 2.Ae6‡
    1…Td4 2.Ae6‡
    1…Td5 2.Td4‡
    1…Tc6 2.Tç4‡
    1…Te6 2.A×e6‡
    1…Tf6 2.C×g7‡
    1…Td7 2.AFe6‡
    1…Td8 2.Ae6‡
    1…g5 2.Tf4‡
    Saludos

    ResponderEliminar
  14. Creo haber encontrado otra variante con 1.Tg4

    ResponderEliminar
  15. El último comentario de Josea deja el problema totalmente solucionado. De nuevo quiero agradecer a Josea y el maestro Coello su colaboración con este blog.

    A Leandro simplemente decirle que si 1.Tg4? sigue 1...g5! y ya no hay mate en dos.

    ResponderEliminar